Последовательный дарвинизм

Последовательный дарвинизм

Последовательный Дарвинизм, строго говоря, не нуждается в допущении наследования приобретенных признаков. Этого не понимал Геккель, относивший к категории наследования Приобретенных изменений даже такие случаи, которые сам Дарвин трактовал весьма осторожно, и добавивший к ним собственные неудачные примеры. Геккель сочувственно относился даже к психоламаркистским взглядам своего ученика Р. Земона, отождествлявшего Наследственность с памятью и шедшего в этом отношении по стопам Геринга, Батлера ж самого Геккеля, писавшего о восприятиях и памяти пластидул (гипотетических самовоспроизводящихся белковых молекул) . Новый исторический этап начался с того момента, когда Бейсман обосновал положение, что проблема наследования приобретенных признаков не меняет быть разрешена простым накоплением непротиворечащих примеров, что выяснение истины требует аргументации точными экспериментами. Новый исторический этап начался с того момента, когда Бейсман обосновал положение, что проблема наследования приобретенных признаков не меняет быть разрешена простым накоплением непротиворечащих примеров, что выяснение истины требует аргументации точными экспериментами.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: