Анализ изучаемых явлений

Анализ изучаемых явлений

Малейший необоснованный "скачок", который может быть чаще связан с чьим-либо мнением, а не с достоверным фактом, способен привести и клинициста, и патологоанатома к ошибочным выводам или к преднамеренному искажению понятий. Это может быть связано с противоречивыми рекомендациями и суждениями о патоморфогенезе, недостаточно квалифицированным количественным и качественным анализом изучаемых явлений. В результате этого, вследствие нарушения логики умозаключения, может иметь место не только неправильная трактовка формы заболевания, но и неправильная оценка причинно-следственных отношений. Гораздо сложнее проблема софизма — преднамеренной, логической передержки с целью выдать ложь за правду, ввести в заблуждение.

От софизмов следует отличать парадоксы (апории) — логически неразрешимые противоречия, вытекающие из неправильной постановки вопроса. От софизмов следует отличать парадоксы (апории) — логически неразрешимые противоречия, вытекающие из неправильной постановки вопроса. В жизни логическое доказательство не может быть противопоставлено практическому, так как в конечном счете высшим критерием истины остается практика.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

2 Responses to Анализ изучаемых явлений

  1. Азад Сысоев пишет:

    Вы абсолютно правы. В этом что-то есть и это хорошая мысль. Я Вас поддерживаю.

  2. Райнгольд Гущин пишет:

    Как раз то, что нужно, буду участвовать. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: